Utilsigtede plagiat, igen

I en diskussion om plagiat af en Neale Donald Walsch, en se "utilsigtet plagiat" (husk Glenn Poshard?):

En anden forklaring, som siden er blevet fjernet, blev vist p?an. 8, under henvisning til en unders?se om utilsigtet plagiat , der beskriver en hukommelse f?mener skaber folk til at huske oplevelser, der ikke ske for dem, eller de ord, som en anden som deres egen.

Bly forsker David McCabe, en psykologi professor p?olorado State University, sagde utilsigtet plagiat var en mulighed i denne sag.

"De fleste mennesker tror hukommelse som en slags videokamera eller b?optager, hvor hukommelse er mere rekonstruktionskirurgi," sagde han. "Du ved, at der m?e nogle oplysninger kommer til at t?e p?m en h?else, og s?i begynder at udfylde detaljerne."

Den mere ligner en begivenhed er at en persons virkelige liv, jo mere sandsynligt at han ville v? at uforvarende kopierer eller internationalisere den og glemmer den virkelige kilde, McCabe sagde.

Anderson Smith, en psykologi professor ved Georgia Institute of Technology, som offentligg? forskningen sammen med McCabe, faldt til direkte kommentere sagen.

Utilsigtede plagiat er mere tilb?ige til at forekomme i ?re voksne, siger han, men plagiarized materiale mere end et stykke l?ere er meget usandsynligt, der skal kopieres ved et uheld, siger han.

" Hvis der er en lang passage fra et punkt op, s?et er n?en umuligt, at det kunne v? utilsigtet plagiat, "sagde han.

Walsch sagde, at han ikke havde tilstr?elige videnskabelige baggrund for at reagere p?odstandere af teorien .

Tekst af JULIE FRANSKE .